临近志愿填报的截止期限，家长与学生在选择学校和签订协议等关键环节上感到困惑，各种问题层出不穷，面对这一局面，究竟应如何作出决定？
志愿劝说效果不佳
截至31日志愿填报的期限即将到来，相关注意事项已经多次被强调。那些愿意倾听的学生和家长已经充分理解了这些建议，而对于那些不愿倾听的个体，无论怎样强调都难以改变他们的态度。持续的劝说似乎效果有限，学生们需要独立做出判断。以某中学的一位老师为例，在一个月的时间里，他为学生和家长举办了五场志愿填报的讲座，尽管如此，仍有部分家长和学生坚持自己的选择。
选择与努力之辩
这句话虽广为流传，但其中确实存在一些问题。众多失败者倾向于将失败原因归咎于选择失误，而忽视了自身的努力。以某位高考失利的考生为例，他持续抱怨自己选择学校不当。然而，实际上，我们很难准确预知选择的正确与否，因此不能因为一时的不顺利就全盘否定选择的重要性。
尊重孩子选择
在志愿填报过程中，应当充分考虑到孩子的个人意愿。若孩子的选择并未过于偏离常理，家长应当向孩子阐明失败可能带来的后果，并协助其选定一所或几所保底学校。据调查，某知名初中中大约有七成家长表示愿意尊重孩子的志愿选择，同时他们也会与孩子共同确定两至三所作为保底的院校。
签约乱象频发
目前，众多家长倾向于与学校签订协议，认为不签约会感到遗憾，而签约过多又难以作出抉择。择校的过程逐渐演变为利益考量，然而却忽略了“适宜性”这一核心要素。据一些家长透露，在他们的周围，有超过80%的家长因签约而忙碌不堪，他们为了班级类型、录取机会等问题与学校进行持续协商。
学校留人手段
部分教育机构为吸引学生采取极端措施，例如某知名学校因家长揭露其不正当的招生手段而备受关注，此类情况并非孤立。此外，某些学校甚至签订所谓的“包捞协议”，强迫学生在校填写志愿。若学生无意留校，应坚决拒绝；即便拖延至此时，修改志愿亦可行，但过程相对繁琐。在过去三年中，每年平均有超过五十起家长与学生在反映学校的不当留人行为。
志愿填报困境
模拟考试是关键的备考环节，然而，一些地区教育局及学校出于私利，将试题难度提升至极高，既不公开成绩，又故意降低分数，且在志愿填报截止前未组织二次模拟考试。因此，考生不得不自行增加保底院校，并调整自己的心态。据相关调查数据显示，大约有三分之一的考生在模拟考试结束后，由于分数过低而感到志愿填报方向不明确。
在志愿填报环节，公众普遍关注一个问题：究竟选择占主导地位，还是努力付出更为关键？我们诚挚邀请大家在评论区发表您的看法，参与讨论。若您认为本文具有一定的参考价值，请别忘了点赞并转发分享。
