多邻国搞AI过度营销引众怒，AI使用界限再引争议
多邻国“假死”营销后续
多邻国之前实施了一种所谓的“假死”营销策略，此行为引起了广泛的关注，且在上一次活动中，用户们曾积极参与。然而，此次多邻国以用户长时间未登录学习为借口，散布了“等死”的说法，激起了公众的强烈不满。尽管上一次的活动只是个噱头，大家将其当作娱乐，但这一次却激起了用户的真实愤怒，导致多邻国的形象受到了明显的损害。
激进拥抱AI策略
众多企业正试图借助人工智能的兴起来拓展业务，多邻国也不例外，其行动尤为激进，坚持“宁滥勿缺”的策略。即便人工智能技术尚未成熟，且其质量难以确保，该公司仍率先将其投入应用。此举虽声称旨在消除效率障碍，但同时也招致了广泛的质疑。
用户抵制之由
许多用户觉得，学习语言时，相较于多邻国，存在更经济实惠且功能更为丰富的替代选择，因此没有必要选择多邻国。多邻国的这一举措使得用户感到自身正逐渐被人工智能所替代，这如同员工目睹自己的工作被人工智能所取代，心中自然会滋生不满情绪，因此他们纷纷表达出强烈的反对态度。
官方补救措施
CEO亲自出面进行解释，指出先前邮件内容表述不够明确，并强调员工是公司取得多邻国市场成功的关键因素；与此同时，公司社交媒体账号展开所谓的“退网”行动，意图降低事件的关注度。然而，这种既安抚又回避的策略似乎并未有效平息用户的愤怒情绪。
社会对AI的焦虑
尽管在日常生活中提及“被AI取代”往往带有戏谑的成分，然而AI确实导致部分人失业或难以找到工作。例如，某些CEO在招聘员工时，要求部门证明工作不能被AI完成，这一做法加剧了公众对于AI可能引发失业的担忧。
多邻国错踩大众雷区
多邻国此次行为不仅触及了公众对人工智能的抵制心理，而且公开推广。例如，其广告中展示AI代笔给偶像写信，这一做法被指责为轻重不分，进一步加剧了用户的不满。多邻国这次试图利用AI这一“巨石”，却意外地重重地砸在了自己的脚上。
多邻国近期遭遇的由人工智能技术引发的争议引发了人们深思：企业在采纳新技术时，究竟应如何协调新技术的推广与用户接受度的关系？欢迎各位在评论区发表您的观点，同时，请不要忘记为本文点赞及转发。
