在演示过程中，相机控制按键表现出色，然而在实际操作中，其体验却明显下降，这一设计与使用之间的冲突引起了广泛的关注。
现实门槛：操作不便
演示中的相机功能调整看起来很吸引人，然而在实际操作中，调整参数的过程显得非常不便捷。尤其是与手机触屏操作相比，EV值和缩放等精细调整，相机按键较小的面积限制了操作精度。例如，想要直接滑动到指定位置，几乎完全依赖运气，这严重降低了使用效率。
索尼改进：聚焦快门
在最新的型号1 VII中，索尼对先前的型号1 VI的快门键进行了优化。该快门键的尺寸略有增加，并采用了与边框不同的纹理设计，从而提高了其辨识度和操作便捷性。然而，索尼并未为快门键添加新的功能，它依旧保留了长按开机、半按对焦以及按下拍照等基础操作方式，与传统的相机功能保持一致。
触屏优势：高效明显
经过多年针对触屏操作的优化，手机在触屏操作方面的效率显著提升。尽管索尼的软件及相机用户界面存在一些缺陷，然而，其快门键的设计理念却鲜少受到指责。这种设计与部分产品形成鲜明对比，进一步凸显了触屏操作在便捷性方面的优势。
兼容难题：陷入循环
某些产品的相机按键与第三方应用程序的兼容性不佳。若要发挥全部功能，开发者必须主动进行适配，这可能导致“应用程序适配不佳——用户数量减少——进而缺乏适配应用程序”的负面循环。以苹果的Final Cut为例，其并未为相机控制按键提供适配，在当前影像制作高度依赖第三方应用程序的背景下，相机按键显得尤为无用。
矛盾设计：体验不佳
索尼的专业相机设计理念与苹果以及OV两家模拟相机的按键设计存在差异，苹果的按键和OV的模拟相机按键在设计和使用上产生了冲突。这些按键既要实现触屏操作的简洁性，又要提供参数的精细调整，结果是在功能性与易用性之间难以平衡，进而影响了用户的整体使用体验。
参考模式：人文相机
若需为相机操作按钮增加额外功能，vivo的“人文相机”功能可作为借鉴。在此配置下，以实体键作为快门操作并无不妥，且双击启动设计更添仪式感。然而，若相机控制按键仅限于模拟相机使用，则可能存在主次颠倒的问题。
业界普遍关注，针对手机相机控制按键，未来应如何进行优化，以增强其功能性和用户操作的便捷性？
